Micelio
Auto24 de octubre de 2012

A- de 2012

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Ruben Dario Bravo Rondon Y Otro·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Correccion Sentencia De Constitucionalidad
  • Aplicación del artículo 310 del Código de Procedimiento Civil
Sentencia De Constitucionalidad Sobre Regimen De Regalias Y Compensaciones
  • Corrección por omisión en parte motiva de sentencia C-317/12
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Corrección en cualquier tiempo
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Corrección sentencia.

Con el presente auto se corrige la parte motiva de la sentencia C-317/12, en su párrafo octavo del numeral 4.2.2., en el sentido de suprimir del texto el apartado que dice: “En esta medida, el cargo por falta de consulta previa del Acto Legislativo será desestimado, pero la Corte condicionará la constitucionalidad del mismo a que se entienda que la ley de desarrollo en comento debe cumplir con los requisitos (a) y (b) establecidos en el párrafo precedente”.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CORREGIR el parrafo
  2. octavo. del numeral 4.2.2, contenido en la parte motiva de la sentencia C-317 de 2012. En consecuencia SUPRIMIR del texto de la sentencia el apartado que dice: "En esta medida, el cargo por falta de consulta previa del Acto Legislativo sera desestimado, pero la Corte condicionara la constitucionalidad del mismo a que se entienda que la ley de desarrollo en comento debe cumplir con los requisitos (a) y (b) establecidos en el parrafo precedente".
  3. Segundo. ORDENAR a la Relatoria de esta Corporacion que adjunte copia del presente auto a la Sentencia C-317 de 2012, con el fin de que sea publicado junto con ella en la Gaceta de la Corte Constitucional correspondiente.
  4. Notifiquese, publiquese, comuniquese e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.